Impressie wijkteams en sociale dienst: het verbinden van twee werelden?
23 Jul 2019 , Kim van der Velden ,
Gemeenten en maatschappelijke organisaties staan voor de opgave om het sociaal domein zo in te richten dat schotten vervagen en de leefwereld van inwoners centraal komt te staan: integraal samenwerken dus. Want wie zijn baan kwijtraakt, kan zomaar te maken krijgen met psychische klachten of spanningen in het gezin. En wie kampt met armoede kan snel in een langdurig sociaal isolement belanden. Een belangrijke stap om te komen tot integraal samenwerken, is het bij elkaar brengen van de werelden van wijkteams en sociale diensten. Allebei dragen ze bij aan meedoen (weer) mogelijk maken. Maar wel vanuit verschillende - en soms botsende – kaders, taal en uitvoering. Hoe zijn die twee werelden beter te verbinden? Die verkenning stond centraal tijdens een drukbezocht symposium in Almere op 27 juni. Aan de hand van praktijkverhalen was er veel ruimte om kennis te delen en gezamenlijke lessen te trekken voor de toekomst.
Het symposium kon rekenen op een bonte mix van deelnemers. Ervaringsdeskundigen, experts, hulpverleners, beleidsmakers en politici uit heel het land deelden hun visie en praktijklessen onder dagvoorzitterschap van politicoloog Pieter Hilhorst. Openingssprekers Jerzy Soetekouw (wethouder Almere), Floris Lazrak (AEPB Onderzoek & Advies) en Arre Zuurmond (ombudsman metropoolregio Amsterdam) zetten met persoonlijke verhalen de toon van de dag. De kwetsbaarheid die zij lieten zien met die verhalen, is namelijk ook de kwetsbaarheid die nodig is om te komen tot echte vernieuwingen in het sociaal domein. Die beginnen bij dilemma’s onder ogen zien. Bij je eigen sterktes en zwaktes kennen en niet schromen om anderen om hulp te vragen. En bij fouten (h)erkennen en ervan leren. Want dán blijf je je ontwikkelen en creëer je een omgeving waarin mensen hun nek durven uit te steken en met nieuwe ideeën durven te komen.
Soms begint innovatie ook bij het loslaten van bestaande beelden. Over hoe andere organisaties en professionals doen en werken, bijvoorbeeld. En over de mate waarin wijkteams en sociale diensten zich echt in twee aparte werelden bewegen. In de woorden van ombudsman Arre Zuurmond: “De tegenstelling tussen die twee werelden is er niet. Je kunt op basis van maatwerk in beide opereren.”
Inspiratie en dilemma’s
In navolging van de openingssprekers volgden in de verdiepingssessies openhartige verhalen van managers en directeuren sociaal domein uit verschillende grote steden. Zij namen de aanwezigen mee in de keuzes die in hun gemeenten zijn gemaakt en hoe die op dit moment uitpakken. Er kwamen goede initiatieven op tafel die als inspiratie kunnen dienen voor anderen. En er kwamen dilemma’s op tafel die konden rekenen op veel herkenning onder de deelnemers. Hoe schep je bijvoorbeeld structureel meer helderheid in rollen en wat professionals over en weer van elkaar mogen verwachten? Hoe voorkom je dat regels per domein het samenwerken aan één gezinsplan in de weg zitten? Wat mogen we daadwerkelijk verwachten van de zelfredzaamheid van inwoners en hun netwerk? En hoe gaan we om met de zeer actuele spanning tussen het beschikbare geld en de benodigde hulpverlening?
Geen ‘one size fits all’
Het doel van het symposium was niet om te komen tot één ultieme oplossing voor de samenwerking tussen wijkteams en sociale diensten. Iedere keuze en iedere structuur heeft voor- en nadelen. Wat in Zaanstad of Eindhoven werkt, hoeft bovendien niet de oplossing te zijn voor Almere of Enschede. Het uitwisselen van ervaringen scherpt wel de gedachten en biedt mogelijkheden om kansrijke elementen van anderen mee te nemen naar de eigen gemeente.
In de afsluitende paneldiscussie komt naar voren dat het in ieder geval belangrijk is heldere doelen en keuzes te formuleren en om die vervolgens congruent uit te voeren, van top tot uitvoering. Wat is er nodig om daadwerkelijk het verschil te maken voor inwoners die onze inzet nodig hebben?
Het is niet realistisch om te denken dat professionals van de ene op de andere dag anders gaan werken. Dat vraagt dus om een goed gefaciliteerd veranderproces en om focus aanbrengen (en vasthouden) en de verandering de tijd geven. Als de actualiteit daar om vraagt is het uiteraard wel mogelijk om de gekozen koers al werkende weg bij te sturen. Waar mogelijk gebeurt dat gefundeerd op basis van gericht data- en effectonderzoek. Het panel doet dan ook een oproep om nieuwsgierig te zijn en te blijven naar wat echt werkt en wat niet. Symposia als deze zijn vervolgens mooie gelegenheden om ‘evidence-based’ inzichten breder te delen.
Opbrengsten vastleggen
Organisatoren gemeente Almere en AEPB Onderzoek & Advies hebben veel waardering voor de aanwezigheid van alle deelnemers en sprekers en voor de openheid bij het delen van praktijkverhalen. De rode draden uit de verdiepende gesprekken komen in een gebundelde digitale uitgave te staan die in de maanden na de zomer beschikbaar komt. Informatie over hoe en wanneer die uitgave te downloaden is, volgt in september.
Archief
- Stagiair sociale wetenschappen
- Vacature werkstudent sociale wetenschappen
- Vacature (junior) onderzoeker
- Effectevaluatie wijkteam Amsterdam: aanscherping onderzoeksmethodologie
- Begeleidingscommissie effectevaluatie wijkteam Amsterdam
- Effectevaluatie wijkteam Amsterdam: afwegingskader en selectie-advies
Nieuws
Waar werken wij aan
- GGZ in de wijk. Maatschappelijke business case naar de EPA-aanpak in Zwolle
- Integrale samenwerking tussen sociale dienst en wijkteam in Drechtsteden
- De maatschappelijke meerwaarde van de samenwerking tussen onderwijs en jeugdzorg in Enschede
- Maatschappelijke meerwaarde van de samenwerking tussen onderwijs en jeugdzorg in Almere
- Evaluatie van een klantgerichte aanpak tegen niet-gebruik van voorzieningen in Almere
- Jaarmonitor bijstand 2018. Jongvolwassenen met een bijstandsuitkering
- Second opinion businesscase onderwijs-jeugdhulparrangementen Almere
- Rekentool voor budgetplafonds in Eindhoven
- Maatschappelijke opbrengst van het maatwerkbudget in Almere
- Grip op de uitgaven in de tweedelijn: een prognosemodel voor sturing en bekostiging in Eindhoven
- Eindhoven wil grip op de kosten in de tweede lijn van Wmo en jeugdzorg
- Effectmeting Sociale Wijkteams Apeldoorn: vervolgmeting
- Sociale verhuur van monumenten: Philipsdorp nader in beeld
- Sociale verhuur van monumenten, asociaal?
- Evaluatie van de samenwerking tussen wijkteam en sociale dienst in Almere
- Sociale wijkteams Apeldoorn, getallen achter de mensen
- Sociale verhuur van monumenten. Een maatschappelijke taak voor wooncorporaties?
- Meten, weten, doen en betalen wat werkt?
- Monitoring Sociale wijkteams
- De jongere achter de schulden
- Effectgerichte monitoringstool sociale wijkteams Apeldoorn
- MKBA naar de sociale verhuur van monumenten
- De (on)tastbaarheid van maatschappelijk rendement
- Met een economische bril kijken naar erfgoedbeleid: lunchlezing Monumenten & Archeologie
- Effectevaluatie van schuldhulpverlening bij meervoudige problematiek in Amsterdam Zu
- Colleges post-hbo 2014-2015: economische en maatschappelijke waarde van erfgoed
- Quantifying the Economic Value of Cultural Heritage
- Maatschappelijke waarde van inwonersparticipatie in Amsterdam
- Effectevaluatie wijkteam Amsterdam: advies onderzoeksopzet Samen DOEN
- MKBA's in het sociaal domein: evaluatie MKBA Zaanstad
- Eindhovens erfgoed van (on)zichtbare waarde
- Colleges economische en maatschappelijke waarde van erfgoed 2013-2014
- Decentralisaties sociaal domein